從第十七屆聖公宗諮議會談起
【本報訊】今年四、五、六月絕對是香港聖公會的「開會之月」。6月23日召開的第八屆教省總議會，對香港聖公會當然是一件大事，但普世聖公宗於4月和5月亦會在香港舉行四個普世聖公宗會議，包括4月26日的聖公宗財務和審計委員會會議（Inter Anglican Finance and Audit Committee）、4月27日的聖公宗諮議會常備委員會會議（Anglican Consultative Council''s standing committee）、4月28至5月5日的第17屆聖公宗諮議會會議（Anglican Consultative Council），以及在5月6至9日舉行的聖公宗教省秘書長會議（Provincial Secretaries Conference）。香港聖公會是普世聖公宗群體的一員，這幾個會議亦與我們息息相關。
普世聖公宗在香港舉行的四個會議，以聖公宗諮議會最為重要和矚目。鄺保羅大主教強調，諮議會是維繫聖公宗合一的四個體制之一，是唯一可讓平信徒參與，並具有決策和訂立法規權力的機構，具有相當的代表性。
第16屆聖公宗諮議會於2016年在非洲贊比亞首都路沙卡舉行，鄺保羅大主教在會議上當選諮議會主席。諮議會已是繼2002年第12屆會議之後，第二次在香港舉行，大主教對《教聲》指出，第17屆會議原本定在巴西舉行，但因巴西教省表示未及籌備，要求稍後才接手，因此諮議會常備委員會就向大主教反映，建議由香港教省籌辦。大主教跟陳謳明主教和郭志丕主教商議後，最終決定接手籌辦今屆會議，而今屆會議的主要目標，就是商議如何建立門徒，因此會議的主題亦訂為「裝備上帝的子民：深化標杆門徒生活」（Equipping God''s People：Going Deeper in Intentional Discipleship）。
根據規定，普世聖公宗四十個教省，會按其規模委派出二至三名代表參與會議。大型教省可派三名代表出席，包括主教、聖品與平信徒，而小型教省則可派兩名代表，當中包括平信徒，以及主教或聖品；香港教省則會由葉子良牧師和王端儀律師擔任代表。
大主教謂，諮議會今次在香港舉行，他感到高興及榮幸：「與會代表藉着崇拜、禱告、研經、靈修、分享和會議，加深彼此認識，一起為普世聖公宗的聖工群策群力，是一件寶貴和美好可喜的事。」
至於在6月舉行的教省總議會會議，大主教表示，這次是他大主教任內最後一次總議會會議，會議的其中一個重點，是討論如何落實推動和履行教省《教會政策文件》的政策；而會議的另一重點，就是討論和議決憲章規例專責委員會構思的教區主教選舉新方法。
大主教解釋，按照現行《香港聖公會規例》規定，教區主教是由各個教區的教區議會自行選舉，而憲章規例專責委員會的新構思，則是由需要選舉新主教的教區組成一個「選舉團」，這個「選舉團」的成員除了有該教區的教區議會全體平信徒議員外，還有教省主教院所有主教、教省所有獲發執照的聖品，以及教省其他教區、傳道地區在教省總議會的所有平信徒議員。
對於憲章規例專責委員會的建議，大主教解釋，由於香港教省三個教區的規模都不大，教區的聖品和教區議會平信徒議員的人數亦相對較少，因此教省在經過二十年的運作後，不少教友都認為，香港聖公會選舉主教的方法，實在有必要稍作調整。
他指出，以構思中的「選舉團」方式去選舉主教，將會讓大家覺得，這個主教是屬於整個香港聖公會，而不是只屬於一個「小圈子」；這位主教在香港聖公會群體中的認受性，也自然會大大提升。「大家必須緊記，我們是要為香港聖公會，以至為普世教會的主教群體去選舉主教，而不是單單的為一個教區選主教。同樣道理，一個教區主教按立牧師，也不是單單為自己的教區去按立，而是為了整個香港聖公會和普世教會去按立牧師！」
大主教又謂：「事實上，現時各教區的聖職志願人，都是由教省的聖品考核專責委員會去選拔；而聖品的調動，現在亦是由主教院在教省層面去調動。更何況，一個人在當選主教後，他仍須得到另外兩個教區的認可，這『主教當選人』才算是真正『當選』！」因此，大主教強調，憲章規例專責委員會的構思，正好符合教省現時的實際運作需要。
大主教重申，或許有人認為，新構思會削弱一個教區的自主性，但由於香港教省規模小，各個教區的規模就更細：「若一味強調教區自主性，只會令教省推動聖工時事倍功半；最顯而見的就是牧師調動。若只講『教區自主』，就會令一群牧師，永遠只能在所屬教區轄下的聖堂調來調去，未必達到適才適任讓聖品發揮恩賜；同理，各牧區亦可能無法得到一位有助推動該堂發展、配合實際需要的適當牧者。」
「我們必須緊記，任何制度、架構都是為人而設立，如果一個制度或架構窒礙推動聖工，就應當適切調整和修改。」大主教說
<上文轉載自《教聲》第2249期，如欲閱讀本期《教聲》完整內容，請按此處。>
下一篇文章