東九龍教區議會談青年牧養 青年人冀聖公會能風雨同行
（© 教聲/ ECHO）
過去幾年，不同宗派的教會都意識到青年教友流失、教友移民的情況越趨嚴重，撇除哪些教會不能控制的個人或外在因素，到底有甚麼原因令青年人離開教會？怎樣才能留得住他們個人，也留得住他們個心？
繼上月香港島教區在教區議會議員交流日上討論相關議題後，剛剛舉行的東九龍教區議會會議，便透過一份問卷和幾位青年人的訪問，話你知青年人的想法。
東九龍教區第十三屆教區議會已於11月6至7日在聖三一座堂順利完成，由於今屆並無提案討論，在各個委員會報告之後，便直接進入休會討論部分，由教區青年事工委員會主席葉子良牧師帶領議員，就教區及各堂的青少年牧養情況進行意見交流。
葉牧師表示，近年因為整個香港社會的變化，青少年牧養成為了不同宗派、基督教機構迫切思考的課題。在過去一年，不論是東九龍教區青委的會議、或是教省四區青年工作會議上，都不斷探討青少年最新的狀況，之後在不同層面多番了解後，教區青委綜合了一些重點並設計出一份問卷，邀請東九各堂青少年、青年觀察員和全體教區議員填寫。此外，他又將幾位年輕人的訪問拍成影片，更深入回應問卷的內容。
（© 教聲/ ECHO）
（© 教聲/ ECHO）片段中，有受訪教友指問卷問到青少年離開香港聖公會的原因，並給予八個答案排先後次序，包括不認同教會對時事議題的回應、學業／事業忙碌、教堂牧養不足、教堂活動不吸引等等。他坦言這八個答案正是他認識的青年人離開聖公會的原因，自己也感到很欷歔。至於他為何沒有離開，他表示是因為自己有一個穩固的團契關係，這幾年不論遇到甚麼狀況，團友都堅持要返崇拜，要有團契、事奉的時間。
有教友回憶疫情前，團契有不同的年齡層，但疫情後就出現了斷層，只剩下初中甚至小學的少年人，許多與他年齡相近的團友都無再回來。而另一位教友則指因為團契人數少，於是減少了聚會次數，團友的交流時間就更少，他用「難過」形容當前情況。
至於對聖公會欣賞的地方，有人欣賞聖公會的經課表，只要教友跟着看聖經就能吸收到很多上帝的話語，建立健康的信仰生命。期望方面，教友希望牧區、教區利用網上媒體多做福音工作；也有教友指人與人已出現隔膜，故期望聖公會在這時代仍然做好教會的角色，明白青年人的感受，與青年人在風雨中同行。
第二日由教區青委成員區樂斌匯報問卷調查的統計結果。是次問卷調查目的是希望收集各牧區及傳道區的青少年事工狀況，了解各堂內青少年人的需要，協助制訂未來教區青少年事工的發展策略，回應社會青少年人的需要。在收到約170份回覆當中，超過100份來自青年人，60多份來自教區議員。
（© 教聲/ ECHO） 
（© 教聲/ ECHO）
導師非第一傾訴對象
青年人和教區議員兩者出現落差的地方包括：過去3個月參與團契活動方面，回覆的青年人大多有參與團契，但約一半的議員過去3個月並未有參與青年人的團契聚會。多數青年人參與的團契聚會人數只有5至10人，而議員則覺得以11-20人佔多。
另外，當青少年想傾訴心事時，最想找的對象原來是「教堂以外的朋友」，團契導師只排第二。但多數議員都以為青年人有心事會第一時間找團契導師傾訴。看來導師們需要有所反省。
有趣的地方是，在「你對以下教會活動有多少興趣？」雙方都一致認為是電競比賽、戶外旅行、運動事工，而功課輔導班竟然是青年人不受歡迎的教會活動。青年人在教堂最想聽到的說話是「加油」，而最不想聽到的是「一定」這類命令式說話。
區樂斌表示，其實青年人在多方面都頗欣賞聖公會，但覺得教會並不了解青年人，他們對教會仍有期望，只要聖公會仍願意關心青年人，這會是個轉機，但最需要處理青年人以及導師人手流失問題，還有導師需要加強培訓。
議會另一亮點
今屆教區議會再次採用電子投票方式進行選舉，但有別於上屆採用投票機，這次議員是利用即場派發的平板電腦，再逐次掃瞄各項選舉的QR Code後進行投票。每當議員們舉起平板電腦向四面八方的掃瞄QR Code時，都成為有趣的畫面。是次選舉順利完成，有賴多位教區職員及各堂電腦專才連日來不斷測試，並為選舉過程作技術支援。
今屆的青年觀察員報告沒有如往常安排青觀代表，就會議情況或議員表現發表意見，而是由池馬美娜師母帶領唱出一首由聖公會人作曲填詞的詩歌《幾何人生》作回應，並由議員填寫獻心卡，一同為青少年人祈禱。
郭志丕主教致謝時提到，會議有一半時間都在討論青年牧養問題，讓我們知道青年人渴望被聆聽、了解、體諒。他謂：「做長輩的不用給予答案，因為青年人需要的，是你和他們一起去探索信仰。你的經驗能豐富他們的生命；你的支持、關懷和鼓勵，能使他們在信仰及人生旅途中能迎難而上，不斷成長。」
（© 教聲/ ECHO）
（© 教聲/ ECHO）
<上文轉載自《教聲》第2436期，如欲閱讀本期《教聲》完整內容，請按此處。>
下一篇文章